C'est avec un grand étonnement que j'ai reçu ce matin ce message dans ma boite mail :
SANS PRÉJUDICE
Monsieur!
Nous découvrons aujourd'hui samedi 28 janvier 2006, à 5H59am, que vous avez placé sur votre site une "copie intégrale" d'un important reportage protégé par COPYRIGHT (Loi des Droits d'Auteurs, Traité de Genève, auquel votre pays est lié tout comme le Canada), sans obtenir une autorisation préalable explicite de la Direction du site www.ovni-alerte.com .
De plus, l'éthique la plus élémentaire consiste à sinon demander la permission de placer un document dont la propriété intellectuelle n'est pas vôtre, mais à tout le moins, d'INDIQUER la source, le LIEN d'où l'on tire cette propriété (information)!
En conséquence, vous êtes avisé légalement de procéder d'ici 24 heures à RETIRER le document "copié" sur votre site, sans permission de notre part, et à placer un LIEN vers www.ovni-alerte.com en lieu et place dudit document "copié" ou, dans le cas contraire, vous vous exposez à une poursuite judiciaire pénale (civile) selon les Lois en vigueures liant nos pays selon le traité de Genève.
En terminant, sachez que www.ovni-alerte.com collabore toujours ouvertement avec une centaine de collaborateurs internationaux, sur une base ouverte et de réciprocité égale grâce à des LIENS clairement identifiés, via des ententes écrites. Si vous désirez "collaborer" avec le Réseau OVNI-ALERTE et le site WEB qu'il administre, ainsi que l'émission radiophonique qu'il produit à CHOC FM 104,9; il vous suffit de formuler votre requête via courriel, et de vous identifier clairement.
Espérant que cet incident sera vite corrigé et que vous saurez vous comporter en conséquence, veuillez agréer l'expression de nos respectueux sentiments,
François Cxxxxx
Président et Fondateur
Réseau OVNI-ALERTE
Administrateur du site
www.ovni-alerte.com
Voici ma réponse à ce cher Monsieur C.
Monsieur,
Je vous prie de m'excuser. En effet, en écrivant cette note sur mon blog, je n'avais aucune intention de vous porter préjudice mais simplement d'illustrer mon propos par une photo appropriée. C'est pourquoi, comme vous pouvez le voir ici :
http://samdprod92.europe2blog.fr/insolite/2005/10/le_rendezvous_d.html
je viens de supprimer la photo issue de votre site.
Cependant, je vous fais remarquer que les liens vers différentes vidéos présentes dans l'ancienne version de cette note pointaient vers votre site.
Je n'ai donc pas copié vos vidéos comme votre mail le laisse supposer : "un important reportage protégé par COPYRIGHT".
C'est donc par respect pour votre travail que j'ai retiré ces liens mais vous ne pourrez obliger personne à le faire si vous retrouvez le cas ailleurs.
Savez vous que Google est en train de préparer un moteur de recherche vidéo ? Allez donc leur demander de ne pas faire de liens vers votre site et dites moi ce qu'ils vous ont répondu. De plus, il est fort possible que des images issues de votre sites soient présentent sur Google Image.
Lorsqu'un bloggueur relaye une information, cela vous fait de la publicité. Vous avez donc tout interet à ce que votre information soit reprise (mon blog a eut 23 000 lecteurs en décembre). C'est ce qu'à compris Nokia en distribuant gratuitement des téléphones à certains blogueurs.
Aujourd'hui, "l'éthique la plus élémentaire" comme vous dites, ne consiste pas à demander à l'auteur son accord car vous l'avez déjà.
Cependant "l'éthique la plus élémentaire" consiste à citer sa source et de ne pas en faire un usage commercial. En lisant mon blog Insolite, vous vous rendrez compte que j'ai suivi cette règle à la lettre même sur ma note parlant de votre site.
Cordialement,
SamDProd
Le blog Insolite
Je trouve que tu as très bien répondu à ce mail ! Réponse très adulte et très intelligente !
C'est vrai que dans le fond ils n'ont pas torts, ils disent des chose tout à fait justes. Mais premièrement, tu peux être sûre que tu n'as rien à te reprocher, car si mes souvenires sont bons, tu as cité ta source ! Et deuxièmement, des mails de ce genre, ça m'est déjà arriver d'en recevoir, et y'en a un peu marre de ces personnes qui cherchent la petite bête et qui sont jamais contentes. Car au final, ça les arrange bien que l'on parle d'eux.
Ils veulent te poursuivre judicairement ? Sur la base de quoi ? De rien ! Tu n'as rien fait de mal !
Et ensuite, le fait qu'ils tombent sur ton blog, c'est la rançon du succés ! Moi aussi, au début de mon blog, je diffusais des videos de Pooxi.com, sans les citer. Quand j'ai commencé à faire de l'audience, ils sont tombés sur mon blog, et m'ont demandé soit d'arrêt de diffuser leurs videos, soit de le faire, mais en les citant et en "ocllaborant". Bon, c'est ce que j'ai fait (continuer...), mais y en a un peu marre de ces donneurs de leçon à 2 balles. J'veux dire que c'est important de citer ses sources, c'est sûre. Mais si pour une fois y a quelqu'un qui ne le fait pas, c'est pas grave. Encore une fois, tu n'as rien à te reprocher : tu cites toujours tes sources, et même dans cette fameuse tu l'avais citée.
Et encore bravo pour ta réponse !
Ton blog est génial, TU es génial. Continues comme àa, je suis fan !
Rédigé par : chris38 | 30 janvier 2006 à 12:44
DANS LES DENTS!
Bandes de cons!
Rédigé par : PunkJojo | 30 janvier 2006 à 16:23
Je voulais aussi réagir sur un autre point : demander l'autorisation avant de diffuser une info sur son blog....
Alors ça, c'est du n'importe quoi ! Vous imaginez un peu le bordel si tout le monde devait l'autorisation de tout le monde pour relayer une info sur son blog, chopée sur un autre blog ou site. C'est impossible, le Net serait complètement figé ! C'est pour ça qu'on a inventé le citage de source. Je chope une info sur un blog ou un site, j'en parle sur mon blog ou sur mon site, je cite ma source, et tout le monde est content ! Le type qui relaye est content car il parle du truc qui l'intéresse, et le blog ou site sur lequel il a chopé l'info est aussi content car on lui fait de la pub.
Non, vraiment, à moins de parler de la vie privée de quelqu'un, il est impossible de devoir demander l'autorisation à tout le monde dès qu'on veut publier un truc du Net. Impossible et inutile. L'inportant c'est de citer sa source ! Point final.
Rédigé par : chris38 | 30 janvier 2006 à 16:36
oué j'avou bien répondu ! clair net , précis sans bavure ^^ je suis entierement d'accord avec chris38 ! bonne réaction.
Rédigé par : charles | 10 septembre 2006 à 14:00
personnellement, c'st le meilleur gsm que j'ai jamais eu, c'est telement pratique et toute les option dont j'ai besoin y trouve :)
Rédigé par : nokia | 03 août 2009 à 20:49